Justiça de SP mantém condenação de R 50 mil ao Estado por diagnóstico errado de câncer
A Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital, que condenou o Estado a pagar R 50 mil em indenização por danos morais a um homem que recebeu um diagnóstico incorreto de câncer em estado terminal. O valor será destinado aos herdeiros do autor, que faleceu durante o processo judicial.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O caso envolve um idoso de 87 anos, que procurou atendimento médico em um hospital apresentando sintomas como pele amarelada, urina escura e significativa perda de peso. Mesmo sem a realização de exames mais aprofundados, os médicos diagnosticaram o paciente com neoplasia maligna no pâncreas e o encaminharam para cuidados paliativos.
Diagnóstico e Consequências
Após nove meses sob essa condição, novos exames revelaram que ele nunca teve câncer. O diagnóstico equivocado resultou em uma série de consequências graves para a saúde mental e física do paciente. O relator do caso, desembargador Fernão Borba Franco, destacou que não foram utilizados todos os meios investigativos necessários antes de chegar à conclusão errada sobre a condição do homem.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
No decorrer desse período, os registros médicos indicaram que ele apresentou crises de ansiedade e medo da morte. Além disso, foi necessário o uso de medicação psiquiátrica controlada e ele enfrentou comportamentos de intenso desassossego. Fisicamente, sua saúde se deteriorou ao ponto de precisar de andador e cadeira de rodas, o que agravou ainda mais seu estado emocional.
A reavaliação do diagnóstico ocorreu somente após uma visita domiciliar da equipe de Cuidados Paliativos, que observou a necessidade de realizar novos exames de imagem devido à estabilidade clínica do paciente. Essa nova análise levou à descoberta do erro no diagnóstico anterior.
A Valoração do Sofrimento
O desembargador enfatizou a gravidade da situação enfrentada pelo idoso, ressaltando que “o sofrimento imposto a um idoso pela crença sustentada por meses na iminência da própria morte é extremamente sério”. Para ele, o valor inicial proposto para a indenização, R 10 mil, não seria suficiente para contemplar o sofrimento vivido pelo paciente.
O caso levanta questões importantes sobre as práticas médicas e a responsabilidade do Estado na prestação de serviços de saúde. A confiança depositada pelos pacientes nos diagnósticos médicos é fundamental para o tratamento adequado das doenças.
Leia também
Quando essa confiança é quebrada por erros como no caso deste idoso, as consequências podem ser devastadoras tanto fisicamente quanto emocionalmente.
A decisão da Justiça não apenas busca reparar os danos causados ao paciente e seus familiares mas também serve como um alerta para a importância da precisão nos diagnósticos médicos e do cuidado necessário na condução dos atendimentos em saúde pública.
As instituições devem garantir que casos como esse não voltem a ocorrer no futuro.
Autor(a):
Bianca Lemos
Ambientalista desde sempre, Bianca Lemos se dedica a reportagens que inspiram mudanças e conscientizam sobre as questões ambientais. Com uma abordagem sensível e dados bem fundamentados, seus textos chamam a atenção para a urgência do cuidado com o planeta.
