Justiça Federal de SP condena Zé Maria a prisão por discurso racista em ato pró-Palestina
Justiça Federal de São Paulo condena Zé Maria a dois anos de prisão por racismo em discurso polêmico. Entenda os detalhes dessa decisão impactante.
Justiça Federal de São Paulo condena Zé Maria por racismo
A Justiça Federal de São Paulo condenou, na última segunda-feira (27), o presidente do PSTU (Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado), José Maria de Almeida, conhecido como Zé Maria, a dois anos de prisão pelo crime de racismo. A condenação ocorreu em decorrência de um discurso realizado durante um ato pró-Palestina em outubro de 2023, que foi transmitido pelo perfil oficial do partido no Instagram.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O juiz Massimo Palazzolo, da 4ª Vara Criminal Federal de São Paulo, afirmou que Zé Maria “praticou, induziu e incitou a discriminação e o preconceito de raça, étnica e religião, ao proferir um discurso de ódio contra o povo judeu”.
Com a decisão, o magistrado determinou que a pena de dois anos de reclusão seja cumprida em regime aberto, além do pagamento de multa e prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas, com o local ainda a ser definido. O processo foi movido pela Conib (Confederação Israelita do Brasil) e Fisesp (Federação Israelita do Estado de São Paulo), que contaram com a representação do MPF (Ministério Público Federal).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O discurso de Zé Maria foi enquadrado no art. 20, parágrafo 2º da Lei n. 7.716/89, que tipifica o crime de racismo praticado por meios de comunicação social.
Conteúdo do discurso e repercussão
Durante sua fala, que foi transmitida na rede social, Zé Maria defendeu os palestinos na Faixa de Gaza e no mundo, além de mencionar apoio a atos de força e violência contra o sionismo, classificando-os como “legítimos”. Ele afirmou: “Terrorismo são os massacres que o imperialismo norte-americano pratica contra povos em várias regiões do planeta.
Essa luta se assemelha à mobilização que devemos fazer em todo o mundo neste momento. É para acabar com o massacre que ocorre agora. Mas não só para isso, é também para colocar um ponto final no estado sionista de Israel”.
A decisão do juiz Massimo Palazzolo também citou pareceres do STF (Supremo Tribunal Federal) sobre manifestações que envolvem xenofobia e racismo. Ele destacou que o STF já firmou entendimento de que tais manifestações não estão protegidas pela liberdade de expressão, pois ofendem diretamente os direitos fundamentais de grupos vulneráveis.
Leia também
Reação do PSTU
Em resposta à condenação, o PSTU emitiu uma nota classificando a decisão como “infundada”, sem qualquer sustentação histórica, política ou legal. O partido anunciou que recorrerá da decisão ao TRF3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região).
Na nota, o PSTU argumentou que a condenação é baseada em uma deturpação promovida por organizações sionistas que erroneamente comparam “sionismo” com “judaísmo”.
O partido defendeu que as declarações de Zé Maria se referem ao fim do Estado de Israel e não ao povo judeu, afirmando que o líder estava “apenas expressando sua opinião”. O PSTU reafirmou sua posição de não recuar em sua denúncia sobre o Estado de Israel e os crimes contra a humanidade que, segundo eles, vêm sendo cometidos.
O partido reiterou sua defesa do povo palestino, clamando pelo fim do Estado sionista e pela construção de uma Palestina laica, democrática e não-racista, onde todos possam conviver pacificamente.