EUA atribuem danos ao espelho d’água do Lincoln Memorial a empreiteira Atlantic Industrial Coatings
Os danos ao espelho d’água do Lincoln Memorial levantam questões sobre a qualidade da reforma e a responsabilidade da Atlantic Industrial Coatings.
Um trabalho mal realizado por uma empreiteira resultou no desprendimento do revestimento do espelho dágua do Lincoln Memorial, conforme informou o governo dos Estados Unidos em uma petição judicial apresentada nesta sexta – feira (31). O Departamento de Justiça solicitou a desistência da ação contra David “Davey” Hearn, um ex – atleta olímpico de 67 anos acusado de vandalizar a piscina.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Os problemas na estrutura tornaram – se um ponto de tensão enquanto o presidente Donald Trump tentava remodelar Washington.
De acordo com documentos fornecidos pelo Departamento do Interior dos EUA, os danos à Piscina Espelhada ocorreram em junho de 2026 e foram atribuídos a uma instalação defeituosa feita pela empreiteira Atlantic Industrial Coatings. A pressa em concluir o projeto antes dos eventos relacionados à celebração “America 250”, que ocorre nas semanas em torno do Dia da Independência, também foi citada como um fator contribuinte para os problemas.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Controvérsias em torno da reforma
O espelho dágua, um dos mais icônicos monumentos de Washington, se tornou foco de uma disputa política e judicial após ter passado por uma reforma que custou quase US 15 milhões durante a administração Trump. Após a reabertura do espaço no início de junho, surgiram problemas significativos, incluindo o desprendimento de uma camada azul instalada no fundo da piscina.
Durante o fim de semana, várias pessoas relataram ter tocado no material que estava se soltando.
Segundo informações do Departamento do Interior, cinco indivíduos foram presos sob acusação de vandalismo, outros cinco receberam notificações federais e 14 boletins de ocorrência foram registrados. Entre os detidos está Hearn, que alegou à CNN que apenas tocou em um pedaço do revestimento já solto e negou qualquer ato intencional de vandalismo.
A posição de Trump sobre o incidente
O presidente Trump afirmou categoricamente que o espelho dágua foi alvo de vandalismo deliberado. Em uma publicação na rede Truth Social, ele alertou que a destruição de patrimônio federal pode levar a penas de até 10 anos de prisão. Em entrevista no Salão Oval, Trump mencionou que o revestimento apresentava um corte estimado em cerca de 90 metros, elevando posteriormente essa medida para mais de 100 metros.
Leia também
Trump insinuou que o dano poderia ter sido causado por alguém utilizando uma faca ou estilete e prometeu divulgar imagens do suposto estrago “no momento certo”. Pressionado sobre a existência de provas concretas para suas alegações, ele respondeu: “Quando você tem um corte de mais de 100 metros, isso não é prova?” Além disso, sugeriu sem apresentar evidências que poderiam ter sido adicionadas substâncias na água para causar proliferação de algas.
Possíveis consequências legais
Ainda não há acusações formais significativas relacionadas ao episódio; as infrações registradas até agora são menores e envolvem vandalismo e conduta desordeira. No entanto, Trump defendeu a aplicação de acusações mais severas. Jeanine Pirro, procuradora federal para o Distrito de Columbia, declarou que todos os casos estão sendo analisados e que penalidades mais rigorosas podem ser consideradas se forem encontradas evidências adicionais.
No sistema jurídico americano, a destruição intencional de propriedade federal pode ser classificada como crime federal quando acarreta danos significativos. As penas podem chegar até 10 anos de prisão e multas que podem ultrapassar US 250 mil.
Disputa política em meio a crises
A situação rapidamente tornou – se um novo campo para confrontos políticos entre apoiadores e críticos do presidente Trump. Seus aliados afirmam que o suposto ato criminoso ilustra tentativas deliberadas para sabotar projetos da Casa Branca. Por outro lado, opositores argumentam que os problemas surgiram devido à própria execução apressada da obra e criticam Trump por focar sua atenção no espelho dágua enquanto questões sérias como conflitos internacionais e aumento nos preços dos combustíveis e alimentos permanecem sem resposta adequada.
Grupos ambientais também levantaram preocupações sobre o estado do espelho dágua e questionaram judicialmente a reforma realizada. Eles apontam que o aparecimento das algas e o descascamento do revestimento reforçam as suspeitas sobre a execução apressada do projeto visando cumprir prazos políticos.
Críticos também ressaltam uma contradição nas ações de Trump ao defender punições severas neste caso enquanto concedeu indultos a participantes dos atos violentos ocorridos em 6 de janeiro de 2021.