Gabigol é inocentizado após acusação de fraude em teste antidoping no Flamengo

A absolvição se refere a um ocorrido de abril de 2023 no Ninho do Urubu, centro de treinamento do clube.

54520616225_29a3d53953_k-e1747275930339

O Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) julgou inocente Gabigol, do Cruzeiro, em um caso relacionado a infrações de doping ocorrido em 2023, durante sua passagem pelo Flamengo.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O atleta obteve a revogação de uma penalidade que o havia impedido de jogar naquela temporada.

O Cruzeiro esperava, desde abril, o veredicto do último processo judicial relacionado ao recurso apresentado pela defesa do jogador.

Devido a uma medida suspensiva obtida em 2024, ainda no Flamengo, o jogador pôde continuar atuando até a conclusão definitiva do processo, na sexta-feira (4).

<p>Caso considerado culpado, Gabigol cumpriria uma pena até o fim de abril deste de 2025 e não poderia entrar em campo pela Raposa. A decisão final saiu após o fim do prazo estabelecido como punição.</p>

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Consulte o documento do CAS.

A Câmara Árbitral do Esporte (CAS) decidiu manter um recurso apresentado por Gabriel Barbosa Almeida, conhecido como Gabigol, contra a União do Brasil e a Agência Brasileira de Controle de Dopagem, em relação a uma possível infração das regras antidoping. A suspensão de 24 meses aplicada ao Sr. Barbosa foi revogada.

Em 8 de abril de 2023, o Sr. Barbosa realizou um teste antidoping fora de competição organizado pela ABCD, com a participação de diversos membros do Clube de Regatas do Flamengo. As amostras coletadas em abril de 2023 apresentaram resultados negativos para substâncias proibidas.

Leia também

Em 30 de maio de 2023, o Sr. Barbosa foi notificado de uma possível violação da regra antidoping (ADR) por ter adulterado o processo de controle de dopagem e tentado “obstruir todo o processo de controle”. O Sr. Barbosa negou a acusação, que foi encaminhada ao Tribunal Antidopagem Brasileiro (TAD). O TAD emitiu uma decisão em 25 de março de 2024 para aplicar uma suspensão de 24 meses, suspendendo o Sr. Barbosa até 7 de abril de 2025.

O Sr. Barbosa interporam recurso ao CAS em 2 de abril de 2024, acompanhado de um Pedido de Medidas Provisórias para suspender a decisão do TAD. As Medidas Provisórias foram autorizadas pelo CAS em 30 de abril de 2024, e a suspensão foi adiada durante a tramitação dos processos no CAS. O recurso buscava anular integralmente a decisão do TAD e que o CAS resolvesse que não houve adulteração ou tentativa de adulteração.

Foi realizada uma audiência presencial no Rio de Janeiro, Brasil, nos dias 3 e 4 de abril de 2025. O Painel avaliou as ações atribuídas ao Sr. Barbosa em 8 de abril de 2023, que compreenderam a omissão em apresentar-se à estação de controle de dopagem após a notificação, a ausência de acompanhante e uma conduta desrespeitosa em relação aos Oficiais de Controle de Dopagem (DCOs).

<p><em>O Painel determinou que, embora o comportamento do Sr. Barbosa tenha sido completamente descolaborativo, ele não pode ser considerado como “adulteração” sob o Código Mundial Antidoping (WADC) e não atinge o limite de uma ADRV. O Painel enfatizou que tal comportamento poderia ter constituído uma ADRV, caso os DCOs tivessem notificado o Sr. Barbosa adequadamente, ou adotado uma abordagem mais robusta, avisando-o de que não tolerariam quaisquer atrasos para ir à estação de controle de dopagem, ou qualquer tipo de comportamento obstrutivo.</em></p>

Diante dessas considerações, o Painel do CAS concluiu que não deve ser imposta nenhuma sanção ao Sr. Barbosa. O recurso do Sr. Barbosa é mantido, e a decisão da TAD é anulada. Este documento é um resumo não oficial para uso da mídia. A menos que as Partes solicitem confidencialidade, uma decisão completa do CAS será publicada no site de jurisprudência do CAS.

Analise o caso.

Em 8 de abril de 2023, técnicos da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) foram até o Ninho do Urubu, CT do Flamengo, para realizar exame antidoping surpresa em alguns jogadores, como parte da rotina da autoridade.

Gabigol não apreciou ter sido sorteado e comprometeu o trabalho dos envolvidos.

Não teria realizado a coleta quando solicitado, indo almoçar antes, demonstrando irritação ao ser acompanhado ao local para urinar e não teria lacrado o recipiente, conforme o protocolo. O caso foi reportado pelos oficiais da ABCD, que repassou as informações à procuradoria, para investigação.

Gabigol, por meio de nota, informou que o exame foi realizado e apresentou resultado negativo. Ele também negou qualquer tentativa de fraude.

Fonte por: CNN Brasil